Zipro Crosstrainer Neon: Vor- und Nachteile

Wir verkaufen keines der verlinkten Produkte. Für Links auf dieser Seite, die mit dem Symbolp gekennzeichnet sind, zahlt der Händler ggf. eine Provision. Mehr Infos.
Basis-Qualität für leichtes Bewegungstraining
Unsere Bewertung: 1 von 5 Punkte
Preis-Leistung: Mittelmäßig Zipro Neon Magnetischer Crosstrainer für Zuhause bis zu 120
Zipro Neon Magnetischer Crosstrainer für Zuhause bis zu 120...

» Bei Amazon ansehen p

Qualität / Zielgruppe
Basis-Qualität für leichtes Bewegungstraining
Für leichte, untrainierte Personen
Kalorienverbrauch, Verbesserung der Bewegungskoordination, Mobilisation der Gelenke und Muskeln, Stoffwechsel ankurbeln, Festigung von Po und Waden möglich
Verbesserung der Fitness, moderates Herz-Kreislauf-Training, Abbau von Stresshormonen möglich
Ergonomie / Bewegungsfluss
Schwungmasse
7 kg
Pedalabstand
k.A.
Schrittlänge
27 cm
Körpergröße
< 1.55 m
Bremssystem
Magnet Manuell

Legende:   weniger ergonomisch   akzeptabel   sehr ergonomisch
Stabilität
Maximales Nutzergewicht
120 kg
Eigengewicht
29.8 kg

Legende:   vergleichsweise niedrig   gut   sehr gut
Computer Ausstattung
Trainingsprofile
Pulssteuerung
Watt Programm
Empfänger für Brustgurt
App Anbindung
Mindestdeckenhöhe = Körpergröße [cm] + 50 cm
Crosstrainer-Mindest-Raumhoehe-Deckenhoehe
Crosstrainer in der Zeichnung oben ist nur symbolisches Modell - Mehr Infos zur Berechnung

Vorteile

Der Zipro Crosstrainer Neon punktet mit einem überaus attraktiven Preis von unter 300 Euro. Mit einer Auswahl zwischen 8 Widerstandsstufen bietet er die Möglichkeit den gewünschten Härtegrad einzustellen und auch im Training beliebig zu wechseln. Dies erfolgt durch Drehung per Hand am Drehknopf. Die Abbremsung der Schwungscheibe erfolgt durch Magneten, die weg oder in Richtung Schwungscheibe bewegt werden. Der Trainingscomputer zeigt die Trainingszeit, die Geschwindigkeit, den Kalorienverbrauch, die zurückgelegte Entfernung, ODO (Gesamtkilometer) sowie den Puls an. Dank der Tablet-Halterung können während des Trainings Workout-Videos auf dem Smartphone oder Tablet angeschaut werden. Mit diesem Crosstrainer kann die Bewegungskoordination und die Kondition verbessert werden, der Stoffwechsel angekurbelt werden, sowie die Mobilisation der Gelenke und Muskeln gefördert werden. Der Crosstrainer ist platzsparend gebaut. Die Stellmasse betragen Länge x Breite x Höhe: 117 x 65 x 150 cm.

Nachteile

  • Negativ fiel manchen Kunden auf, dass Störgeräusche (lautes Knarren) beim Training auftraten.
  • Ein Nachteil ist natürlich die niedrige Schwungmasse, die in Kombination mit einer kurzen Schrittlänge weniger ergonomische Bewegungen bieten wird. Die 7 kg schwere Schwungmasse ist bei diesem Modell niedrig, normalerweise weisen gute Crosstrainer mindestens 12 kg Schwungmasse wie z.B. der Christopeit CXM 6 oder der Sportstech CX620 mit 21 kg Schwungmasse. Denn je höher die Schwungmasse, desto gelenkschonender, runder und flüssiger ist der Bewegungslauf.
  • Der Crosstrainer eignet sich aufgrund seiner Daten, wie z.B. niedriges Eigengewicht und geringe Schwungmasse, nur für leichtes Bewegungstraining, nicht für ambitionierte Hobbysportler.
  • Trainingsprogramme oder eine App-Anbindung sind hier nicht vorhanden.
  • Der Trainingscomputer sei zwar einfach zu bedienen und die Anzeigen sind groß, haben jedoch kein Hintergrundlicht, was in dunklen Räumen ein Nachteil ist.
  • Der Zipro Neon ist für kleine Körpergrößen und Menschen bis 120 kg geeignet.

Fazit: Für ein leichtes, gelegentliches Training

Für den günstigen Preis bekommt man mit dem Zipro Neon ein entsprechend dem Preisniveau ausgestatteten Trainer in Basis-Qualität mit weniger ergonomischen Bewegungsabläufen. Falls das Budget für einen besseren Crosstrainer nicht reicht, dann wäre er eine Option für ein leichtes, gelegentliches Training. Empfehlenswerte Crosstrainer und Testsieger sind hier aufgelistet.

Was kostet das Gerät - Zipro Neon Magnetischer Crosstrainer für Zuhause bis z ?
Den aktuellen Preis bei Amazon hier einsehen. p

Gibt es günstigere Alternativen zum Zipro Neon?

Alternative Preis* Preis-Leistungs-Verhältnis
Skandika Vidarca. 219 EuroSehr gut
Klarfit Myonca. 199 EuroMittelmäßig
Christopeit CS 5ca. 173 EuroSehr gut
Als nächstbeste günstigere Alternative zum Zipro Neon bietet sich das Skandika Vidar mit einem Preis von ca. 219 Euro bei Amazon und einem unserer Meinung nach Sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Preisersparnis gegenüber dem Zipro Neon wären rund 49 Euro oder 19 % Kostenersparnis (Stand heute Morgen 4 Uhr). Noch mehr für den eigenen Geldbeutel übrig bleibt beim Kauf des Klarfit Myon mit einem Preis von ca. 199 Euro. Die Preisersparnis wären hier rund 69 Euro oder 26 % Kostenersparnis. Ein Schnäppchen macht man mit dem Christopeit CS 5 mit einer Ersparnis von ganze 95 Euro.

Gibt es bessere oder vergleichbare Alternativen im ähnlichen Preisbereich?

Alternative Unsere Bewertung
HAMMER Speed-Motion BT3.5 von 5 Punkte
Christopeit CXM 6 / CXM 73 von 5 Punkte
Reebok GX502.5 von 5 Punkte
Skandika Vidar2 von 5 Punkte
AsVIVA C16 Cardio 2in12 von 5 Punkte
Profun Ea-98001.5 von 5 Punkte
» HAMMER Speed-Motion BT: Solider Ellipsentrainer mit Kinomap App Anbindung

Die um 16 cm größere Schrittlänge von 43 cm dieses Vergleichsprodukts ermöglicht einen physiologischeren Bewegungslauf im Vergleich zu der 27 cm Schrittlänge des Zipro Neon. Aufgrund des größeren Schrittes ist dieser Hammer-Ellipsentrainer besser für größere Personen mit bis zu 1.8 Meter Körpergröße geeignet. Das HAMMER Speed-Motion BT Modell punktet zudem mit einer etwas höheren Schwungmasse von 12 kg im Vergleich zu der Schwungmasse von 7 kg des Zipro Neon. Statt eines manuellen Bremssystems per Drehknopf wird beim HAMMER Speed-Motion BT außerdem ein elektronisches Magnet-Bremssystem eingesetzt, wodurch eine Verstellung des Widerstands sowie die Steuerung weiterer Werte per Trainingscomputer möglich ist. Gegenüber dem Zipro Neon fällt bei diesem Ellipsentrainer darüber hinaus das höhere Maximalgewicht von 130 kg positiv auf. Das um 25.2 kg höhere Eigengewicht (nämlich 55 kg im Vergleich zu 29.8 kg) deutet des Weiteren auf eine höhere Stabilität des HAMMER Speed-Motion BT hin. Wünscht man sich überdies ein wattgesteuertes Training (drehzahlunabhängig) ist das HAMMER Speed-Motion BT-Modell die bessere Wahl. Dieser Ellipsentrainer bietet zusätzlich ein pulsgesteuertes Training mit automatischer Steuerung des Widerstandes. Zu den Vorteilen des Alternativ-Trainers von Hammer zählen obendrein vorprogrammierte Trainingsprofile - sie bringen Abwechslung und erhöhen die Motivation. Hier besteht erfreulicherweise die Möglichkeit den Puls per Brustgurt exakter zu messen, im Vergleich zu der Handpulssensoren-Methode des HAMMER Speed-Motion BT. Mit 32 Stufen lässt sich der Widerstand zu guter Letzt feiner regulieren.

» Christopeit CXM 6 / CXM 7 Crosstrainer im Test

Als Bremssystem kommt beim Christopeit CXM 6 / CXM 7 ein computergesteuertes Induktion-Bremssystem zum Einsatz. Auch dieses Vergleichs-Modell sticht mit einer größeren Schrittlänge hervor - und zwar mit 38 cm. Dieser Christopeit-Crosstrainer eignet sich für Menschen mit bis zu 1.7 Meter Körpergröße. Die drehzahlunabhängige Steuerung des Christopeit-Modells ermöglicht außerdem ein Training nach ärztlichen Vorgaben. Das höhere Maximalgewicht von 150 kg des Crosstrainers ist darüber hinaus ein wichtiger Hinweis auf dessen stabile Bauweise. Eine der Stärken dieses Crosstrainers ist des Weiteren das herzfrequenzgesteuerte Ausdauertraining. Das Christopeit CXM 6 / CXM 7 Modell überzeugt überdies mit einer höheren Schwungmasse von 12 kg gegenüber dem Zipro Neon. Auch bei dieser Alternative sind im Gegensatz zum Zipro Neon Trainingsprogramme integriert, welche die eigene Motivation steigern. Das um 20.2 kg höhere Eigengewicht (nämlich 50 kg im Vergleich zu 29.8 kg) deutet obendrein auf eine höhere Stabilität des Christopeit CXM 6 / CXM 7 hin. Mit 32 Stufen lässt sich der Widerstand erfreulicherweise feiner regulieren.

» Reebok GX50: Marken-Crosstrainer mit Defiziten

Das elektronisch gesteuerte Magnet-Bremssystem über Computertasten liefert einen exakten Widerstand. Die höhere Schwungmasse von 15 kg wertet zudem auch diesen Crosstrainer technisch auf im Vergleich. Dieses Fitnessgerät ist außerdem mit einer größeren Schrittlänge bestückt als das zu vergleichende Modell - und zwar mit 38 cm. Personen, die bis zu 1.7 Meter groß sind, wären mit diesem Reebok-Crosstrainer besser bedient. Das um 18.2 kg höhere Eigengewicht (nämlich 48 kg im Vergleich zu 29.8 kg) deutet darüber hinaus auf eine höhere Stabilität des Reebok GX50 hin. Dank der Wattsteuerung kann des Weiteren ist eine kontrollierte Leistungssteigerung möglich. Der Computer dieses Crosstrainers bietet überdies ein HRC Training. Die vordefinierten Trainingsprogramme des Reebok GX50 machen das Training strukturierter und abwechslungsreicher. Mit 32 Stufen lässt sich der Widerstand obendrein feiner regulieren.

» Skandika Vidar Crosstrainer: Kompaktes Einstiegsgerät

*Vergleich und Preise (von Amazon) wurden aktualisiert am 22.3.2023 um 4 Uhr.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"