Unsere Bewertung: 2.5 von 5 Punkte
Preis-Leistung: Mittelmäßig
Ein Crosstrainer im mittleren Preissegment (UVP des Herstellers: 750 €) ist der GX50 von Reebok.
Schwungmasse
Im Test durch Stiftung Warentest in der Ausgabe 02/2022 wurde die Gleichmäßigkeit der Bewegung auf dem Reebok GX50 mit „GUT“ bewertet. Allein das am Heck positionierte Schwungrad wiegt 9 kg und dazu kommt noch die Schwungmasse aus den restlichen Antriebskomponenten. Der spezialisierte Fitness-Shop cardiofitness schätzt die Gesamt-Schwungmasse zwischen 10 und 20 kg. Gehen wir von dem Mittelwert von 15 kg aus, ist es stimmig, dass sich daraus einen gleichmäßigen und flüssigen Bewegungsablauf ergibt, der vor allem die Kniegelenke schont.
Für Anfänger und Hobbysportler - Regelmäßige Nutzung (z.B. 1-3-mal pro Woche) möglich
Legende: weniger ergonomisch akzeptabel sehr ergonomisch
Legende: vergleichsweise niedrig gut sehr gut
32 elektronische Widerstandslevel
Mit 32 Widerstandsstufen lässt sich die Intensität beim Training bestens auf die jeweiligen Bedürfnisse abstimmen, sei es für ein leichtes Bewegungstraining, ein anspruchsvolles Cardiotraining oder für ein Intervalltraining mit wechselnder Intensität. Die Widerstandslevel werden dabei elektronisch per Knopfdruck oder automatisch vom Bordcomputer gesteuert.
Stabilität
Der Crosstrainer steht mit seinen mehr als 48 kg Eigengewicht fest auf dem Boden. Mit 120 kg zulässigem Höchstgewicht bietet dieses Modell genug Spielraum für ein Training mit moderater bis mittelschwerer Intensität. Anfänger und Fortgeschrittene dürften also voll auf ihre Kosten kommen. Im Betrieb ist der GX50 laut Kunden angenehm leise.
Ergonomie
Sieht man sich die Schrittlänge des GX50 an, so fällt auf, dass diese mit 38 cm recht kurz bemessen ist, was typisch für Crosstrainer mit Heckantrieb ist (im Gegensatz zu Ellipsentrainer). Der Crosstrainer eignet sich also weniger für schnelle Läufe, sondern eher fürs Walking. Große Menschen, die ein intensives Training bei hohen Geschwindigkeiten absolvieren möchten, werden hier vermutlich nicht voll auf ihre Kosten kommen. Kleinere Sportler mit Körpergrößen unter 1,7 Meter, die bei mittleren Geschwindigkeiten trainieren, dürften hingegen mit der Schrittlänge zufrieden sein. Der GX50 verfügt über feststehende und bewegliche Handgriffe, die viele Griffmöglichkeiten bieten und mit Handpulssensoren ausgestattet sind. Rutschfeste Pedale mit einer umlaufenden Umrandung bieten den Füßen sicheren Halt.
Bordcomputer mit mehreren Nutzerprofilen
Die Steuerung erfolgt über einen einfach zu bedienenden Bordcomputer mit einem 5,75 Zoll großen, beleuchteten Display, das Geschwindigkeit, Strecke, Zeit, Kalorien, Leistung in Watt und Herzfrequenz angezeigt. Neben den üblichen 12 voreingestellten Programmen mit unterschiedlichen Intensitätsprofilen wartet der Bordcomputer des GX50 mit drei Zielprogrammen auf, darunter auch ein wattgeteuertes und ein pulsgesteuertes Programm. Schön ist die Möglichkeit, mehrere Nutzerprofile unter Angabe von persönlichen Daten wie Alter, Größe und Gewicht zu erstellen, sodass das Workout noch individueller zugeschnitten werden kann. Eine Ablagefläche für ein Tablet inklusive USB-Ladebuchse ist vorhanden.
Kritikpunkte
- Die Genauigkeit der Watt-Einstellung wurde im Test durch Stiftung Warentest 2022 bemängelt. Es bestehe die Gefahr der Überlastung, da die auf dem Display angezeigte Leistung in Watt beim Watt-Programm zu niedrig sei im Vergleich zu der tatsächlich vom Gerät geforderten.
- Zudem wurde von Stiftung Warentest die mechanische Sicherheit als mangelhaft bewertet.
- Leider ist der Bordcomputer des GX50 aus dem Jahr 2014 nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit, was die Verwendung von Trainings-Apps angeht. Die Möglichkeit, ein Mobilgerät mit der Steuerung des Crosstrainers zu koppeln, besteht nicht. Damit ist der Nutzer lediglich auf das bereits vorinstallierte Programmangebot beschränkt. Ein mittlerweile bei den meisten Crosstrainern dieser Preisklasse üblichen Funktion zur Körperfettmessung und Trainings-App Anbindung fehlt.
- Von vielen Nutzern bemängelt wird der recht knifflige Aufbau. Auch wenn Schrauben und Kleinteile übersichtlich und gut sortiert ausgeliefert werden, soll die Beschreibung der Montageschritte in der Bedienungsanleitung nicht ohne weiteres nachvollziehbar sein. Die kleine Schrift und die schlechte Lesbarkeit der Anleitung tun ihr Übriges dazu, dass der Zeitaufwand beim Zusammenbau unnötig groß ist.
Fazit
Auch wenn dieser Marken-Crosstrainer gute Performance liefert, was den flüssigen Bewegungsablauf angeht, so können wichtige Mängel, wie mangelnde mechanische Sicherheit und ungenaue Watt-Anzeige nicht vernachlässigt werden. Besser bewertete Crosstrainer finden Sie hier.
Den aktuellen Preis bei Amazon hier einsehen. p
Gibt es günstigere Alternativen zum Reebok GX50?
| Alternative | Preis* | Preis-Leistungs-Verhältnis |
|---|---|---|
| HAMMER Speed-Motion BT | ca. 450 Euro | Gut |
Gibt es bessere oder vergleichbare Alternativen im ähnlichen Preisbereich?
| Alternative | Unsere Bewertung |
|---|---|
| Care Fitness CE-690 | 3.5 von 5 Punkte |
| Care Fitness CE-685-24 | 3.5 von 5 Punkte |
| HAMMER Speed-Motion BT | 3.5 von 5 Punkte |
| Christopeit Sport Eco 2000 | 3 von 5 Punkte |
| Sportstech CX700 | 3 von 5 Punkte |
| AsVIVA C28 Pro | 3 von 5 Punkte |
Das Care Fitness CE-690 Modell punktet mit einer etwas höheren Schwungmasse von 20 kg im Vergleich zu der Schwungmasse von 15 kg des Reebok GX50. Gegenüber dem Reebok GX50 fällt bei diesem Crosstrainer zudem das höhere Maximalgewicht von 150 kg positiv auf.
» Care Fitness CE-685-24: Mittelklasse-Crosstrainer für Einsteiger und HobbysportlerDas Care Fitness CE-685-24 Modell überzeugt mit einer höheren Schwungmasse von 18 kg gegenüber dem Reebok GX50. Das höhere Maximalgewicht von 130 kg des Crosstrainers ist zudem ein wichtiger Hinweis auf dessen stabile Bauweise.
» HAMMER Speed-Motion BT: Solider Ellipsentrainer mit Kinomap App AnbindungDie um 5 cm größere Schrittlänge von 43 cm dieses Vergleichsprodukts ermöglicht einen physiologischeren Bewegungslauf im Vergleich zu der 38 cm Schrittlänge des Reebok GX50. Aufgrund des größeren Schrittes ist dieser Hammer-Ellipsentrainer besser für größere Personen mit bis zu 1.8 Meter Körpergröße geeignet. Der Pedalabstand ist hier zudem mit einem Wert von 14 cm ergonomischer als der 20 cm Pedalabstand des Reebok GX50. Das höhere Maximalgewicht von 130 kg dieses Ellipsentrainers ist außerdem ein wichtiger Vorzug gegenüber dem Maximalgewicht des Reebok GX50. Das um 7 kg höhere Eigengewicht (nämlich 55 kg im Vergleich zu 48 kg) deutet darüber hinaus auf eine höhere Stabilität des HAMMER Speed-Motion BT hin. Anfänger und untrainierte werden die Möglichkeit der niedrigeren Watt-Einstellung von nur 10 Watt zu schätzen wissen.
» Christopeit Sport Eco 2000: Basis-Crosstrainer mit Eigenstrom-GeneratorDie Stromerzeugung funktioniert hier über Eigenstrom-Generator. Das Christopeit Sport Eco 2000 braucht kein Strom und Netzteil, es generiert den Strom durch die Laufbewegung selbst.
*Vergleich und Preise (von Amazon) wurden aktualisiert am 8.12.2022 um 4 Uhr.